Industry news archive
21
August,
2014
202
Казахстанская АЭС: тайны только сгущаются, - The Ecologist
Россия объявила о том, что построит первую тепловую электростанцию в Казахстане, который является крупнейшим производителем урана в мире. Однако где она будет находиться? Кому она будет принадлежать и кто будет ей управлять? Строительство скольки реакторов запланировано? Кому будут поставлять электроэнергию? Произойдет ли это вообще? – пишет Камила Набиева из Climate News Network для британского журнала The Ecologist (http://www.kursiv.kz).
Когда российский президент Владимир Путин со своими коллегами подписали договор о создании Евразийского Экономического Союза с Белоруссией и Казахстаном в Астане, одно спорное соглашение осталось незамеченным. В тот же день, 29 мая, российская национальная атомная корпорация, «Росатом», подписала меморандум о взаимопонимании с казахстанской национальной атомной компанией «Казатомпром» о строительстве первой атомной электростанции в Казахстане. Согласно пресс-релизу «Росатом», в меморандуме изложены намерения обеих сторон о проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию, управлении и выводе из эксплуатации атомной электростанции с водо-водяными энергетическими реакторами (ВВЭР)– то есть водоохлаждаемыми реакторами - установленной мощностью от 300 до 1200 МВт.
Однако другие важные детали о расположении станции, кому она будет принадлежать и кем управляться остаются тайной. В интервью прессе «Росатом» сообщила, что станция будет построена в Курчатове, городе в Северо-Восточном Казахстане, неподалеку от бывшего советского Семипалатинского полигона.
Однако в интервью телеканалу Астана бывший тогда главой «Казатомпрома» Владимир Школьник заявил, что, возможно, будут строить две АЭС – одну в Курчатове, и одну у озера Балхаш и Юго-Восточном Казахстане.
Эта страна в одиночку производит 38% мирового объема урана
Удивительно, что в Казахстане до сих пор не было термальной атомной электростанции, особенно учитывая тот факт, что большая часть российских запасов урана поступает из казахстанских шахт, которые в прошлом году обеспечили 38% мирового объема.
Одна из причин – сила общественного противостояния строительству АЭС.
В 1973 году Россия построила экспериментальный бридерный реактор возле Актау на Каспийском море, однако в 1999 году он был закрыт. С того момента казахстанское правительство стало заинтересовано в строительстве АЭС обычного типа в качестве замены.
У России – тесные связи с Казахстаном, так как в этой стране работает российская космическая программа, и здесь раньше проводились ядерные испытания. Просторные, пустынные территории страны воспринимались в качестве идеальной пусковой площадки. Большие сегменты крупнейшей в мире материковой страны могут быть изолированы без причинения неудобств 17-миллионному населению, большая часть которого проживает вдоль границ с более обильной растительностью.
Шаг к поставкам «зеленой» энергии?
Сегодня Казахстан производит более 80% своего электричества на угле. Однако из-за устаревшей отрасли угольной добычи и производства, ее уровень выбросов с 2006 года вырос на 40%.
В 2010 году в своем обращении к Рамочной конвенции ООН о перемене климата Казахстан пообещал, что к 2020 году снизит свой объем выбросов парниковых газов до 15% ниже уровня 1992 года.
Таким образом, с точки зрения Казахстана, атомная энергия – важная часть плана страны по улучшению своей «зеленой» репутации. В настоящее время нефть из Каспийского моря приносит правительству деньги, однако она способствует перемене климата. Согласно зеленому плану, Казахстан нарастит долю альтернативных и обновляемых источников в производстве электричества с менее 1% до 50% к 2050 году. Атомная энергия является частью планируемого энергетического микса.
Действительно ли имеет это имеет смысл?
«С экономической точки зрения, можно понять интерес казахстанского правительства в разработке атомной энергии», - заявил Дмитрий Калмыков, директор «ЭкоМузея», казахстанской НПО по защите окружающей среды. «Страна лидирует по добыче урана. Раньше здесь располагались некоторые циклы производства атомного топлива, и даже персонал, так как в Казахстане все еще работают четыре пробных реактора. Однако пока правительство не предоставило какой-либо информации о том, насколько это экономически рационально по сравнению с углем или обновляемыми источниками», - добавил он. Однако Калмыков считает, что выбор Курчатова как места для строительства станции не внушает доверия: «У нас уже есть, за 150-160 километров от Курчатова, две огромные Экибастузские угольные электростанции, крупнейшие в стран, и еще одна неподалеку. Все в Казахстане знают, что на севере – переизбыток энергии. Больше всего в энергии нуждаются на юге». Казахстанская энергосистема раньше была поделена на три сети, две на севере были подсоединены к российской системе, а южная – к центрально-азиатской. Петр Своик, казахстанский аналитик, в своей статье на сайте Forbes.kz написал, что АЭС в Курчатове не имеет смысла для энергетических нужд Казахстана: «Единственное преимущество – удобство при экспорте энергии в Россию. На самом деле это будет российская АЭС на территории Казахстана».
Казахстан получит больше контроля над ядерным топливным циклом?
Очевидно, что Казахстан был заинтересован в строительстве АЭС на протяжении нескольких лет. «Спрос на дешевую атомную энергию в обозримом будущем только возрастет. Казахстан – мировой лидер по производству урана. Мы должны разработать собственную индустрию по производству топлива, и построить атомные электростанции», - заявил Нурсултан Назарбаев в своем ежегодном послании в январе этого года. В интервью Climate News Network Своик подтвердил, что меморандум о взаимопонимании относительно строительства АЭС предоставляет «Казатомпрому» шанс расширить свои возможности от добычи и первичной переработки урана до работы с полным ядерным циклом, в том числе до производства ядерного топлива. Ульбинский металлургический завод в Восточном Казахстане с 1973 года производит гранулы ядерного топлива из урана, обогащенного в России. При строительстве АЭС будут задействованы российские займы, однако вопрос собственности остается открытым. Об этом сообщил Climate News Network Владислав Бочков из пресс-службы «Росатом». По его словам, в подписанном документе упоминается возможность производства ядерного топлива или его компонентов в Казахстане, а также сотрудничество по контролю за ядерными отходами и обучению персонала. Официальное межправительственное соглашение будет подписано в конце 2014 года.
Со столькими вопросами без ответа, реален ли проект?
Владимир Сливяк из российской группы по охране окружающей среды «Экозащита», считает, что, несмотря на привлекательность атомной энергии для Казахстана, проект мало подходит нуждам страны. «Росатом» строит только реакторы мощностью 1,200 мВт, в то время как Казахстану нужна меньшая мощность. «Единственное исключение – это очень старый реактор, построенный в советские времена, в 80-х. Формально у «Росатома» есть небольшие проекты, однако они никогда не были доведены до стадии внедрения. Таким образом, «Росатом» не может просто начать строить небольшой реактор, ему потребуется от 5 до 6 лет на подготовку оборудования», - отметил он.
Сливяк заявил, что Россия, возможно, посылает политический сигнал Западу, о том, что у нее есть другие партнеры, несмотря на экономические санкции: «В такой сложной политической ситуации, с конфликтом на Украине и рядом стран, накладывающих санкции против страны, российское правительство в ответ демонстрирует образование нового торгово-экономического союза со странами бывшего Советского Союза. Для придания ему веса был подписан ряд двусторонних соглашений, и меморандум о взаимопонимании относительно строительства АЭС – одно из них».
Сливяк сообщил, что скептически относится к меморандуму, поскольку информация о планах строительства Россией АЭС в Казахстане появляются в новостях на протяжении последних 10 лет, но они так и не достигли стадии официального межправительственного соглашения или контракта.
Когда Climate News Network обратилась в «Казатомпром» для проведения интервью, в пресс-службе компании посоветовали за комментарием обратиться в «Росатом», так как «меморандум был их инициативой». Однако пресс-служба «Росатома» отказалась предоставить текст меморандума.
Таким образом, возможно, что главный вопрос – в следующем: есть ли реальный план, о постройке реальной АЭС, в реальном месте, определены ли мощность, источники финансирования, и рынки для энергии, которую эта АЭС будет производить?
Или же меморандум между «Росатом» и «Казатомпром» выдает желаемое за действительное?
http://www.kursiv.kz/news/details/kompanii/kazakhstanskaya_aes_tayny_tolko_sgushchayutsya_the_ecologist/
